Telegram Group & Telegram Channel
Правда ли бедным тяжелее, чем богатым?

Комментарии под недавним постом вдохновили меня на размышления - насколько верна мысль о том, что разрыв между богатыми и бедными склонен увеличиваться? Попробуем обрисовать картину.

Итак, представим вещественную прямую Net Worth - суммарная стоимость активов и долгов человека. Богатые находятся справа, бедные слева. Перейдём к логарифмической шкале, потому что так удобнее (не обращаем внимания на ситуацию <1$).

Давайте рассмотрим динамику движения по этой прямой. Какие у вас есть возможности двигаться вправо? Начнём с инвестиций. Сегодня почти у всех есть возможность купить самый лучший инструмент на планете - S&P500, дающий долгосрочно в среднем около 8% в год - эта скорость будет одинаковой на любой точке прямой богатства, и для этого движения нужно прилагать околонулевые усилия.

Когда эта картина нарушается? Чем вы правее, тем больше у вас Dividend / Capital gain tax (самые богатые от этих налогов, конечно, уходят), так что ваша скорость замедляется. А есть ли ситуация, когда деньги открывают возможность к более выгодному инвестированию? Ответ - разумеется! Но как?

Дело в том, что открытый рынок инвестиций самобалансируется с точки зрения доходности, и на нём вы много раз не угадаете (никто не угадывает), какой из активов принесёт больше. Доходность - это океан, и вода в нём равномерно распределяется по плоскости.

Поэтому самые богатые и обращаются за помощью к государству, которое с помощью регулирования мешает этой воде растекаться. Появляются источники "сверхприбыли", которые и помогают самым богатым отрываться от остальной массы. Борьба за свободный рынок - это борьба за отмену регулирования бизнеса, и в случае отмены открытая доходность вырастет, а неравенство между сверхбогатыми и богатыми прекратит увеличиваться, а не наоборот.

Если вы находитесь не в топ-10% , то ваш основной источник роста - это зарплата. Попасть в топ реально, и первый шаг - это найти хорошую работу. Кому-то кажется такая точка зрения неприличной, но я скажу, как есть - в 2024 году дохера возможностей попасть в топ-10% по доходам (это не такие большие деньги на самом деле), и они найдутся на любые способности - от программирования до ноготочков.

Важны, конечно, обстоятельства. В странах с более рыночной экономикой, например, США, есть много разнообразных рабочих мест с высокой зарплатой. В странах победившего социализма типа России с этим всё гораздо хуже, но, к счастью, в 21 веке переехать в другую страну неприлично легко по сравнению с былыми временами.

Да, представляете - чтобы попасть в топ-10%, нужно в своей жизни что-то поменять. Это, конечно, ужасно.

В случае, если вы начали откладывать десятки процентов доходов себе на инвестиционный счёт, вы начнёте двигаться вправо гораздо быстрее почти всех богатых - сотни и десятки процентов в год, вдобавок к тем самым 8%. Мешать вам будет, опять же государство, потому что именно на эту прослойку людей - между очень богатыми и топ-10% - обрушиваются самые безумные налоги, из-за которых их скорость обогащения замедляется в разы по сравнению со свободным рынком. Разросшийся государственный паразит активно работает на то, чтобы у самых богатых не появлялось больше конкурентов - это уменьшает их доходность.

К счастью, на текущий момент на практике стать богатым всё ещё вполне реально за одно поколение, и желаю вам успехов на этом пути, дорогие подписчики.

@knowledge_accumulator



tg-me.com/knowledge_accumulator/230
Create:
Last Update:

Правда ли бедным тяжелее, чем богатым?

Комментарии под недавним постом вдохновили меня на размышления - насколько верна мысль о том, что разрыв между богатыми и бедными склонен увеличиваться? Попробуем обрисовать картину.

Итак, представим вещественную прямую Net Worth - суммарная стоимость активов и долгов человека. Богатые находятся справа, бедные слева. Перейдём к логарифмической шкале, потому что так удобнее (не обращаем внимания на ситуацию <1$).

Давайте рассмотрим динамику движения по этой прямой. Какие у вас есть возможности двигаться вправо? Начнём с инвестиций. Сегодня почти у всех есть возможность купить самый лучший инструмент на планете - S&P500, дающий долгосрочно в среднем около 8% в год - эта скорость будет одинаковой на любой точке прямой богатства, и для этого движения нужно прилагать околонулевые усилия.

Когда эта картина нарушается? Чем вы правее, тем больше у вас Dividend / Capital gain tax (самые богатые от этих налогов, конечно, уходят), так что ваша скорость замедляется. А есть ли ситуация, когда деньги открывают возможность к более выгодному инвестированию? Ответ - разумеется! Но как?

Дело в том, что открытый рынок инвестиций самобалансируется с точки зрения доходности, и на нём вы много раз не угадаете (никто не угадывает), какой из активов принесёт больше. Доходность - это океан, и вода в нём равномерно распределяется по плоскости.

Поэтому самые богатые и обращаются за помощью к государству, которое с помощью регулирования мешает этой воде растекаться. Появляются источники "сверхприбыли", которые и помогают самым богатым отрываться от остальной массы. Борьба за свободный рынок - это борьба за отмену регулирования бизнеса, и в случае отмены открытая доходность вырастет, а неравенство между сверхбогатыми и богатыми прекратит увеличиваться, а не наоборот.

Если вы находитесь не в топ-10% , то ваш основной источник роста - это зарплата. Попасть в топ реально, и первый шаг - это найти хорошую работу. Кому-то кажется такая точка зрения неприличной, но я скажу, как есть - в 2024 году дохера возможностей попасть в топ-10% по доходам (это не такие большие деньги на самом деле), и они найдутся на любые способности - от программирования до ноготочков.

Важны, конечно, обстоятельства. В странах с более рыночной экономикой, например, США, есть много разнообразных рабочих мест с высокой зарплатой. В странах победившего социализма типа России с этим всё гораздо хуже, но, к счастью, в 21 веке переехать в другую страну неприлично легко по сравнению с былыми временами.

Да, представляете - чтобы попасть в топ-10%, нужно в своей жизни что-то поменять. Это, конечно, ужасно.

В случае, если вы начали откладывать десятки процентов доходов себе на инвестиционный счёт, вы начнёте двигаться вправо гораздо быстрее почти всех богатых - сотни и десятки процентов в год, вдобавок к тем самым 8%. Мешать вам будет, опять же государство, потому что именно на эту прослойку людей - между очень богатыми и топ-10% - обрушиваются самые безумные налоги, из-за которых их скорость обогащения замедляется в разы по сравнению со свободным рынком. Разросшийся государственный паразит активно работает на то, чтобы у самых богатых не появлялось больше конкурентов - это уменьшает их доходность.

К счастью, на текущий момент на практике стать богатым всё ещё вполне реально за одно поколение, и желаю вам успехов на этом пути, дорогие подписчики.

@knowledge_accumulator

BY Knowledge Accumulator


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/knowledge_accumulator/230

View MORE
Open in Telegram


Knowledge Accumulator Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Be The Next Best SPAC

I have no inside knowledge of a potential stock listing of the popular anti-Whatsapp messaging app, Telegram. But I know this much, judging by most people I talk to, especially crypto investors, if Telegram ever went public, people would gobble it up. I know I would. I’m waiting for it. So is Sergei Sergienko, who claims he owns $800,000 of Telegram’s pre-initial coin offering (ICO) tokens. “If Telegram does a SPAC IPO, there would be demand for this issue. It would probably outstrip the interest we saw during the ICO. Why? Because as of right now Telegram looks like a liberal application that can accept anyone - right after WhatsApp and others have turn on the censorship,” he says.

Telegram and Signal Havens for Right-Wing Extremists

Since the violent storming of Capitol Hill and subsequent ban of former U.S. President Donald Trump from Facebook and Twitter, the removal of Parler from Amazon’s servers, and the de-platforming of incendiary right-wing content, messaging services Telegram and Signal have seen a deluge of new users. In January alone, Telegram reported 90 million new accounts. Its founder, Pavel Durov, described this as “the largest digital migration in human history.” Signal reportedly doubled its user base to 40 million people and became the most downloaded app in 70 countries. The two services rely on encryption to protect the privacy of user communication, which has made them popular with protesters seeking to conceal their identities against repressive governments in places like Belarus, Hong Kong, and Iran. But the same encryption technology has also made them a favored communication tool for criminals and terrorist groups, including al Qaeda and the Islamic State.

Knowledge Accumulator from us


Telegram Knowledge Accumulator
FROM USA